Espanja ja Portugali eivät tee mitään korjatakseen talouttaan
Ja miksi tekisivätkään, jos muut maksavat. Kreikka -ratkaisu näyttää näille maille, että vastuuta ei tarvitse jatkossakaan kantaa. Velaksi eläminen jatkuu.
Valittavana on rutto ja kolera, mutta olemme valitsemassa väärin. Kreikasta on tehtävä esimerkki haittavaikutuksienkin uhalla. Parempi ottaa ongelmat kerran kunnolla silmille kuin elää koko ajan uusien ja uusien ongelmien kanssa. Tai muuten jonossa ovat sitten vielä Irlanti ja loput EU taloudet.
Jose Angel Gurrian mukaan sijoittajat tarvitset varmuuden, että Kreikan budjettileikkaukset ja euromaiden ajaman apupaketti ratkaisevat velkakriisin. Totuus on päinvastainen - sijoittajat tarvitsevat varmuuden, että velalla eläminen on tullut tiensä päähän.
Muistatteko vielä sanonnan: "Otetaan kaikki helvetisti velkaa ja kutsutaan sitä talouskasvuksi." Heitin sen toteamuksena menneistä vuosista, mutta näköjään se tulkittiin ohjenuoraksi tulevaisuuteen.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ihan totta.
Mutta mitä me sitten teemme?
Lakko lakon perään ja lisäetuja kaikille. Hyvä on, mutta millä ihmeen rahalla.
Luulevatko lakkoilijat, että jokin EU-maa säntää apuun, kun olemme Kreikan tasolla, mikä ei varmaan olekaan etäällä.
Jotain parempaa on löydettävä lakkojen sijaan.
Meillä Suomessa yleensä kuitenkin järki voittaa, jos asiat selvitetään oikein termein.
El País-lehti kertoi jokin aika sitten Espanjan hallituksen ilmoittaneen, että se lopettaa 29 valtion yritystä ja 32 korkeaa julkista virkaa eri ministeriöissä. Tavoitteena on pienentää valtion menoja ja tehostaa julkisen sektorin toimintaa. Espanja laskeskelee, että leikkausten pitäisi auttaa.
Espanja siis elvyttää talouttaan, toisin kuin annat ymmärtää.
Olli Rehn puolestaan ilmoitti, että Espanjalla ei ole tarvetta apupakettiin, eikä Espanjan kohdalla ole siis tapahtumassa Kreikka-ilmiötä, ainakaan vielä. Sen sijaan Portugali ja Irlanti roikkuvat jo huulilla. Irlanti voi hyvinkin olla seuraava ennen Portugalia.
”Teollisuusmaiden järjestön OECD:n pääsihteeri Jose Angel Gurria varoittaa tekemästä pitkälle meneviä vertailuja. Espanjan taloustilanne on täysin erilainen kuin Kreikassa, hän sanoo.” - Taloussanomat tänään.
#2. "Ehkei aivan noin, naureskelevat kun haluaisivat nähdä, että mistä ihmeestä Espanja maksaa oman osuutensa Kreikan tukiin, kun espanjalaisilla itsellään on: ”eli jokainen Espanjassa asuva, myos ne melkein 6 miljoonaa
ulkomaalaista, on velkaa lahes 80.000€, vauvoista vanhoihin mummuihin, koko suku 80.000 per naama…”
Harmaa talous on vastaavaa kuin Kreikassa 20-30% jne.
”Talous on kyllä aika kuralla…”
”Toivottavasti Zapatero on taikuri ”
http://johantranberg.blogit.uusisuomi.fi/2010/05/04/toteutuuko-hallituks...
Pelureiden putsaus kannattaa tehdä juuri näin kuin nyt mennään.
Eli juuri niin kuin kunnon korttipelissä. Ensin houkutellaan hyväuskoisia idiootteja pöytään ja sitten pikkuhiljaa vedätetään pelaajia aina vain suurempiin ja taas suurempiin panostuksiin. ( pelastuksiin )
On ensiarvoisen tärkeää ettei pelin juonta paljasteta liian aikaisin vaan peliä tulee pelata loogisesti oikeassa vedätysjärjestyksessä.
Näin se menee.. Ensin pelastutetaan Kreikka, sitten ollaan tovi hiljaa sitten vedätyksessä vuoroon tulee Portugali, ja vasta niiden pikkunokitusten jälkeen siirrytään isompiin nokituksiin.
Jossakin vaiheessa pöydässä alkaa olemaan jo niin paljon pätäkkää ettei enää voi perääntyäkkään.
Vasta siinä vaiheessa siirrytään pelin ratkaisevaan vaiheeseen, lopulliseen totaalinylkemiseen! Vasta tässä pelin loppuvaiheessa pelastutetaan Italiaa, Espanjaa jne..
Antaa mennä puupäät! Sinne vaan takaajaksi!! Takaajana on hyvä olla, senhän nähtiin jo viime lamassa.
#4
Voi perkele!
Näinhän sen pitää mennä ja näin se tulee menemään.
Pelurin pitää olla systemaattinen, ja voitto kotiin.
Kaukokatseisuus on viisautta.
Kokoomus välttämättä haluaa lainata sekasortoon ajautuneelle Kreikalle ilman vakuuksia 1 500 000 000 euroa. Kun 1990-alun laman jälkeen paljon puhuttiin pankkien vastuuttomasta luottoekspansiosta, niin sekasortoiseen Kreikkaan syydetyt rahat jos mitkä ovat holtitonta ja vastuutonta luoton antamista. Kreikan voisi potkaista ulos eurosta, selvittäköön itse oman soppansa. Ja ne, jotka ahneuksissaan ovat havitelleet korkealla riskillä suuria voittoja riskipitoisilta Kreikan markkinoilta, kärsikööt hekin riskinsä realisoitumisen omissa nahoissaan. Tässä nyt vaan yrittää Kokoomus sosialisoida pelurien uhkaavia tappioita muka hyvillä tekosyillä. Miksei Kokoomus koskaan vaadi myös pelurien voittojen sosialisoimista?
# 6
Itse näkisin että tässä tuhoontuomistussa pelissä roikutaan nyt hieman samasta syystä kuin edellisen laman alla. Koulutettujen e-merkonoomien paskantärkeä koominen ylpeys ja koppavuus, ja osin sisäänrakennettu ahneus on taas se syy minkä vuoksi ei haluta sököttää ja heittää kortteja reilusti pöytään. Taas meitä viedään.
Silloinen Suomen pankin kiintiövirkamies Gyllberg halusi pitää päätään ylväästi pystyssä ja jatkaa vaikka väkisin sen ajan valmiiksi tuhoon tuomittua peliä. Pelin luovuttaminen ajoissa olisi minimoinut tappioita mutta se olisi ollut hieman "noloa". Markkaa ei päästetty suosiolla ajoissa devalvoitumaan vaan se jouduttiin päästämään lopulta väkisin kellumaan. Jep jep! Nyt on ihan sama meno.
Taas meidän koppavuuteen ja ylpeyteen tuomittuja e-merkonoomipässejä viedään naruissa tuhoon tuomittuun peliin ja taas tyhmä kansa maksaa kalleimman mukaan.
Itse olen mieluummin varovaisen linjan arka peluri, jos nyt peluriksi joku haluaisi tämmösen nyhverön ristiä. Ei ole häpeä olla varovainen, luovuttaa ja lopettaa ajoissa. Siinäpähän saisivat rikolliset nylkyrit mitä pöydässä on! Kipeätähän tämä tappio tekisi mutta mutta. Katsotaan sitten jatkoa ja seuraavat pelit voitaisiin sentään pelata omissa vaatteissa viisaampina ja varovaisempina.
Vain täydelliset roistot ja rikolliset ajavat meidät taas tieten tahtoen tuhoon tuomittuun velkaloukkoon. Takaaja vastaa takaamistaan.
Kommentoi 7 kommenttia